Стоп-фейк: економія, якої нема і, нажаль, не буде
Так вже повелося, що як тільки у нашому місті з’являються ознаки наближення чергових виборів, в першу чергу всі починають згадувати про ТОВ «Світловодськпобут». Наприклад, крайній мер побудував свою виборчу кампанію ВИКЛЮЧНО на нашому підприємстві. В результаті – без результатів. Та й мер той хтозна-де, і «дєятєлі», які постійно «звільняли-закривали-забирали» теж десь поділися. Але знову розмови про вибори... і про «Побут», бо традиції – то наше все.
Відверто кажучи, реагувати на кожне згадування немає ні часу, ні сенсу. До того ж в переважній більшості то такий собі «брєд», який взагалі не вартий уваги.
Та часом з’являється інформація, яка містить вирваний з контексту фактаж, прикрашена цифрами та розумними словами і виглядає досить правдоподібно. Але це і є найстрашніша брехня, адже подається тільки та інформація, яка вигідна авторам фейку для вищого рівня маніпуляції свідомості громадян.
Зокрема, днями з’явилася величезна стаття про те, як круто економить на опаленні бюджетні кошти 10-а школа за рахунок міні-котельні, а от 4-а – ні, бо й досі опалюється «Побутом». І ніби-то до нашого підприємства і претензій жодних нема, але все ж таки «інфа» з «душком».
До речі, хочемо подякувати авторці статті Аліні Богдан (якийсь черговий бот – що, до речі є черговою ознакою брехні), що нагадала місцянам про існування такого підприємства як ТОВ «Світловодськпобут», яке вже багато років існує і працює так би мовити «не завдяки, а всупереч», утримує колектив професіональних працівників, сплачує податки і підтримує енергетичну систему країни в ці складні часи.
Та, повертаючись до нашої теми, зауважимо наступне: в цій інформаційній маніпуляції і близько не вказано реальних цифр, витрачених на ці котельні.
Нагадуємо, що мова йде про мільйони бюджетних коштів, які, замість того, щоб витратити на забезпечення теплом ВСЕ місто (в т.ч. інші школи, садочки і т.п.), були витрачені на примху однієї особи (здогадайтеся самі). Вирішили одну школу нагріти за рахунок всіх інших. Блискуче, погодьтеся.
А найбільш цікаве те, що від цих котелень всі відмовлялися, мовляв, ми не в курсі, то все міський голова особисто, а з нами не радився, через це ми його і позбулися. Але раптом в 10-й школі запрацювало і всі раптом згадали, як напружено трудилися, будуючи ці котельні днями й ночами. Сміхота, хіба ні? До речі, запрацювало виключно завдяки особистому втручанню обласної військової адміністрації, аби діти взимку не замерзли.
Тож, про економію: автор статті (мабуть, зовсім випадково) не згадує той факт, що коштів, які були витрачені на проектно-кошторисну документацію, на проведення необхідних процедур, виконання будівельних робіт, оплату праці найманих працівників і багато-багато чого ще, насправді, вистачило б років на 10 опалення за допомогою централізованого теплопостачання.
От тоді, через 10 років, тільки й почнеться ота сама бажана економія. Точніше, мала би початися. Тільки проблема в тому, що кожного сезону подібні міні-котельні потребують недешевого обслуговування, а середній термін їхньої експлуатації складає до 10 років. Далі або капітальний ремонт, який коштуватиме до 70% загальної вартості міні-котельні, або повна заміна обладнання.
А от якби ті кошти витратили на заміну вікон, утеплення фасаду та даху, заміну радіаторів опалення на більш сучасні та економні – ото була б справжня економія, адже і тепла можна було б споживати менше! Ото б була реальна економія!
Та й не варто забувати, що міні-котельня потребує для роботи електроживлення, а значить, окрім споживання електроенергії (про що теж забули згадати), в умовах сьогодення, працює 2 через 2.
Отака вона, їхня економія.